martes, 18 de agosto de 2009

PEDRO PÁRAMO


QUERIDOS ALUMNOS Y ALUMNAS, EN ESTA OCASIÓN SÓLO LES SOLICITARÉ QUE ANALICEN LAS CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES DE LA OBRA, CONSIDERÁNDOLA DENTRO DE LA NARRATIVA CONTEMPORÁNEA, SIN OLVIDARSE DE CADA UNA DE LAS TÉCNICAS NARRATIVAS APRENDIDAS, LAS TEMÁTICAS Y EL TIPO DE PERSONAJE QUE REINAN NUESTRA CONTEMPORANEIDAD EN LA LITERATURA. DE TODAS FORMAS AGRADECERÍA SUS APRECIACIONES PERSONALES RESPECTO DE LO LEÍDO.


CARIÑOS


TÍA ELY

23 comentarios:

Makarena Soto dijo...

Esparadójico que una obra de tan poca extensión , sea considerablemente rica en cuanto a aspectos de la literatura contemporánea, ya que los novelistas del siglo XX rompen ese carácter que se tenía de literatura moderna ampliando las temáticas y perspectivas .
Es muy cierto que cuando Juan Rulfo escribió esta novela , fue tanta su genialidad que logró crear una obra que trasendería en la literatura hispanoamericana y formaría parte de aquella corriente literaria llamada Realismo-mágico , donde la sosciedad descrita es la parte
realista, y lo mágico se representa por las ánimas.

Más que hacer una síntesis o resumen de "Pedro Paramo" me limitaré a analizar los rasgos relevantes que la constituyen.
El primero de estos rasgos es su contexto , tanto histórico como sociocultural, el propio desarrollo interno de la novela es en México rodeada de la revolución que se vivía en el tiempo que se escribió.Otro aspecto, es el estilo narrativo, directo sin duda por que la interveción es por parte de los personajes independientes al narrador , además es en Pedro Paramo donde Juan Rulfo utiliza la mitificación de situaciones,y el lenguaje basado en las raíces populares mexicanas, es importante este punto ya que hace que nosotros como lectores nos sumergamos inconcientemente en Comala.
En cuanto a su estructura cabe señalar el entrecruzamiento de las historias, la notable utilizacion de pluralidad de voces, atraves de la cual nos damos cuenta que los personajes han vivido el mismo hecho y cada uno se encarga de describirlo según su propia visión,sin olivdar ese narrador notablemente homodiegético , ya que quienes narran estan dentro y forman parte de la historia. También se hace presente la focalización interna y como pasar por alto el aspecto que constituye la exquisitez y la perfecta técnica de Rulfo, La alteración del ab-ovo, es este desorden cronológico sumado a las anacronías , flash black y racconto lo que hacen que para esta novela sea precisa más que una simple lectura para su total entendimiento.
Además como plus , Juan rulfo utiliza monólogo interior permitiendo que la conciencia , y sentimientos de los personajes fluyan sin ningun tipo de intervención.

Makarena soto dijo...

En tanto al espacio narrativo , este fisicamente se desarrolla en un entorno rural compartiendo lugares abiertos y cerrados. El ambiente psicologico es sombrío, influido por la despoblación y el caciquismo por parte de Pedro Páramo y el espacio sociocultural esta definido por la presencia de la religión hacia los ricos, debido a las absoluciones de los pecados, tambien se puede hablar de una economía "grata" sólo para Pedro Paramo ya que el resto de los habitantes vivia en pésimas condiciones.

El desarrollo de la narración internamente es mucho más claro cuando el lector comprende que Juan Preciado esta muerto y narra la historia a Dorotea desde la tumba,por lo que personalmente podria hacer un antes y un despues de este hecho.
En un inicio vemos a un personaje casi heroíco ya que tras la muerte de su madre, el cumple su último deseo y viaja a Comala para conocer a su padre, el tan renombrado Pedro Paramo, sin embargo a medida que el mismo Preciado va narrando nos damos cuenta que es un personaje algo ambiguo a quien como el mismo nos relata , tiembla de miedo y lo terminan matando los murmullos de las ánimas de Comala. Es en este punto de la historia que Juan preciado abandona su rol de narrador principal y es Dorotea quien toma este papel.Luego de esto, el "hilo argumentativo" esta en Pedro Páramo ya que es este personaje el vínculo común que tienen todos los habitantes de Comala.Mediante estos episodios nos enteramos de la niñez , infancia, juventud y madurez de Pedro Páramo , lo que hizo en el pueblo para absolución de su hijo(uno de los tantos), Miguel Páramo, y la relación con el Padre Rentería , y es asi como surgen un sinfín de personajes vinculados a Pedro Páramo, uno de estos personajes emergentes , pero que sin duda , es relevante , es el de Susana San Juan, todo lo referente a ella es relatado en forma de monologo interior ,especialmente desde Pedro, quien estubo eternamente enamoradode ella.Y tras la muerte de Susana , Páramo promete venganza al pueblo, menciona que se cruzará de brazos y Comala morirá de hambre, y es asi como el pueblo va quedando sin gente, finalmente Pedro Paramo, sabiendo que uno de sus hijos ilegitimos , Abundio el arriero, vendría se apoya en Damiana y "se desmorona como si fuera un monton de piedras"

En conclusión son todos los aspectos anteriormente mencionados que hacen que quien pudo haber sido una más de tantas novelas sea hoy en día una novela exquisita en cuanto a literatura y sea a su vez una de las obras cumbres de la literatura hispanoamericana.-

Daniela Escuti dijo...

Pedro Páramo es un libro que claramente pertenece a la narrativa contemporánea, ya que cumple con ciertas características que lo hacen insertarse en dicha clasificación, como el quiebre de la cronología narrativa, la multiplicidad de espacios, el narrador protagonista, y la incorporación de lo fantástico.
Luego de haber estudiado las técnicas narrativas aprendidas en clases, podemos ver que Pedro Páramo es una historia que recoge todas las anacronías, ya que pude reconocer flash back, y flash foward en el relato, e incluso noté que la historia que se narra en tercera persona de Pedro Páramo, es un racconto y dentro del mismo sigue una secuencia cronológica con flash back incluidos, a diferencia de la que se narra en primera persona por Juan preciado. Como mencioné se presentan dos historias paralelamente pero en tiempos diferentes, lo que hace un poco compleja la lectura, pero a medida que se va llegando al final, los acontecimientos se unen, es decir, uno va enlazando lo que “vive” Juan preciado y lo que escucha, con lo que pasó un tiempo atrás. Los narradores utilizados son protagonista, cuando el propio Juan preciado nos va relatando lo que ve y siente, testigo, cuando cada personaje cuenta lo que vió pero no tiene todo conocimiento de los hechos, y omnisciente, donde podemos ver aquello que hace y piensan los personajes.
Es destacable además del libro, la utilización de monólogos y soliloquios de los personajes, donde se verbalizan sus pensamientos, y dan un carácter más verídico a la historia, que por lo demás se mezcla con la fantasía, ya que el espacio físico identificable está lleno de espectros que vagan por Comala y La media Luna.
Surgen en él temáticas descontento, decepción y desesperanza, ya que los personajes traen ilusiones frustradas que no llegan a realizarse nunca, aquí como claro ejemplo, tenemos al desdichado Pedro Páramo, quien todo lo tiene menos a la mujer que ama, Susana; por otra parte tenemos a Juan preciado, quien nunca llega a encontrar a su padre, si no que encuentra su propia muerte; aquellos personajes secundarios como el de Dorotea, quien anhelaba un hijo, pero no era más que un sueño… y así es como todos los personajes están encerrados en ese triste y desolado pueblo de Comala, sin poder escapar ni liberar sus almas, ya que no lograron su “ misión” ni llegaron a estar satisfechos con sus actos en tierra.
Referente al tipo de personajes que se mencionan, más que la crueldad y violencia de Pedro Páramo, me llama la atención la corrupción del Padre Rentería, quien realmente sabe que está obrando mal, pero aún así lo hace, ya que bien sabe que “con los pobres no se llenará el estómago”, y es así como se “vende” a quien tiene el poder el pueblo, sólo por dinero. Juan Preciado trata de cumplir con lo prometido a su madre, pero al llegar al pueblo fantasmagórico se da cuenta que todos están muertos, y que le será imposible; Susana, es una mujer a quien la mayoría considera loca, pero a los ojos de Pedro era una santa, se puede inferir de ella que ha sufrido traumas en la infancia que desencadenaron su actuar. Y generalizando, todos los demás personajes cumplen características similares, todos están atrapados y llenos de infelicidad por no haber podido cumplir lo que querían.
Me faltó mencionar que es una obra perteneciente al realismo mágico, donde se presenta la realidad de una época, mezclado con la ficción y fantasía de las ánimas vagabundas.
Ahora, como apreciación personal, creo que el libro si recoge muchos aspectos importantes para el estudio de las narrativas contemporáneas, pero no es de mi gusto como lectura, ya que en realidad se necesita de mucha concentración para lograr entenderlo a su cabalidad. Espero que esto no afecte en mi análisis, pero prefiero libros como el túnel, que sean un poco más analíticos y en donde “el lector se sienta identificado con algún personaje” que no es lo que me ocurrió al leer Pedro Páramo.

Loreto Opazo R. dijo...

Sin duda alguna lo que mas sorprende y complica con una lectura simple y descuidada de “Pedro Páramo” es la polifonía de voces, una clara característica que conocemos de la literatura contemporánea, ya que rompe con todos los esquemas a los cuales estábamos tan cómodamente acostumbrados, por lo que he de considerar a la novela estudiada un elemento trascendente en la historia de la literatura. Cabe destacar que para comprender mejor la temática del libro es necesario conocer el contexto histórico en el que Juan Rulfo escribió su obra literaria, ante lo cual nos enteramos de que se redacto en plenas revoluciones mexicanas lo que se comprueba a la hora de leer el libro cuando grupos de personas como los “ansí” que se levantaban contra aquellas personas que poseían casi todas las tierras y no permitían el surgimiento de sus trabajadores, de estatus económicos limitados.

Como bien mencione anteriormente una de las características que más complicaba a la hora de entender lo que se estaba leyendo era la polifonía de voces, lo que nos permite establecer un estilo narrativo directo porque claramente se aprecia la interrupción de los personajes en la historia sin introducción del narrador, completamente independientes de este. Pero además nos encontramos en un contexto plenamente mexicano donde hay que adaptarse a este, y ser capaz de entender la jerga mexicana, por lo que Juan Rulfo nos permite con este hecho introducirnos mas en su literatura, en su obra, plenamente en el contexto cultural-social de Comala, México.

A la hora de analizar la novela podemos encontrarnos con una corriente literaria conocida como realismo- mágico, ya que podemos desprender del relato que se describe a una sociedad, un entorno realista, y que las ánimas participes de la historia nos representan lo mágico del relato; lo que nos conlleva a definir los espacios de la novela, donde la descripción de la sociedad y la situación cultural nos revelan un ambiente rural que se desarrolla en ambientes físicos abiertos y cerrados, como lo son la casa de doña Eduviges (ejemplo de espacio cerrado) y las calles o terrenos que se describen (a modo de ejemplo de espacio abierto); el ambiente sicológico viene dado de acuerdo a la situación que se vivía en el relato, un lugar desolado, que era sombrío y misterioso y que no daba vida al pueblo ni a los personajes; y por ultimo el ambiente sociocultural que se describe es un ambiente donde se aprecia una influencia de la religión en la población, niveles económicos bajos o escasos para los habitantes pero no así para el dueño de casi todas las tierras, Don Pedro Páramo, lo que evidencia una clara desigualdad social.

En conjunto al encontrarnos con una polifonía de voces, donde cada personaje cuenta su propia versión de la misma historia, nos hayamos ante una telaraña de versiones, al relatar cada uno su propia versión de los hechos podemos distinguir un narrador de tipo homodiegético, con una focalización interna. Lo que se sumado con las alteraciones temporales del relato donde se distinguen el flash back y el racconto, ambos pertenecientes a la anacronías del pasado (analepsis) nos producen un completo desorden a la hora de entender la historia.

Loreto Opazo R. dijo...

A mi personalmente me gusto la novela “Pedro Páramo” que si bien me creo algunos conflictos sicológicos a la hora de ir entendiendo y enlazando ideas me abrió las puertas a una literatura antes desconocida, y ahora entiendo cuando recuerdo que decían de la literatura contemporánea se puede esperar de todo, porque es así de literal esta descripción; sin duda alguna el relato se hace mucho mas fácil a la hora de comprender que Juan Preciado había muerto, y al enlazar las historias de los personajes, como por ejemplo las de Dorotea. Me fue fácil adaptarme al contexto en que se desarrollaba la historia porque creo que se asemeja un poco a lo que siempre se me ha enseñado, la desigualdad social, económica y cultural es un hecho aquí en Chile como también lo fue en México de acuerdo al relato, aunque las cosas han cambiado aun podemos encontrarnos en nuestro día a día hechos de corrupción, porque siempre hay una parte que quiere salir beneficiada si o si, como se refleja en Don Pedro Páramo en el relato, o tal vez a la hora de analizar al Padre Renteria, un servidor de la iglesia que buscaba su propio beneficio.

Rudolph dijo...

Hola como están? bueno con respecto a la obra, esta se encuentra dentro de la literatura contemporánea ,fundamentalmente porque se le resta importancia al narrador omnisciente, y además deja de centrarse en el acontecer donde los personajes, pueblan mundos posibles; como es el caso de Pedro Páramo. Esta narración esta acondicionada, por la cultura mexicana, y el contexto social en que se desarrolla (pequeñas revoluciones). A lo que es el desarrollo de la obra, se da la indeterminación de los hablantes o polifonías, donde se alternan diversas voces que nos dan a conocer el relato desde distintas perspectivas, en la obra, se muestra tanto el punto de vista de los personajes del pueblo, como Dorotea, pasando por el padre Renteria, los muchos hijos de pedro paramos, Juan Preciado, hasta los colaboradores mas cercanos de Pedro Páramo, los que dan a conocer diferentes aspecto de la vida de Comala.
Además se da el monólogo interior, como una forma de expresar el desconcierto del protagonista frente a lo que le sucede, de ahí que la lectura a veces se vuelva confusa, ya que no se da en un mundo “real”.
Otra técnica narrativa que se usa es la del soliloquio que se puede apreciar en personajes como el cura, a quien constantemente su pasado lo atormenta, y tiene que acudir a sus pensamiento en pasado para sentirse reivindicado,
Otro aspecto interesante de mencionar, es el tiempo, el cual sufre diferentes tipos de alteraciones, ya sea analepsis o prolepsis, con el fin de hacer participe al lector, a través de la deducción, algunos hechos que se presentan; la parte mas notable de esto son que las escenas pasado-presente se intercalan, haciendo entender la realidad del protagonista desde diferentes ángulos, como por ejemplo, cuando los personajes hablan realmente muertos , o si hablan en su pasado cuando estaban vivos.
No esta de mas mencionar que los espacios en que se desarrolla , la obra son físico, que se ve que corresponde a la localidad rural de comala, y sus alrededores donde se alterna entre abierto y cerrado, , sociocultural , se da una especie de “tirano” que es Pedro Páramo a quien todos obedecen, lo que corresponde a una costumbre de tipo patriarcal donde sin importar como todos los habitantes del pueblo le obedecen , como por ejemplo, le llevan sus hijas para que Pedro Páramo se acueste con ellas.
El espacio sicológico, es , del punto de vista del protagonista de ilusiones frustradas, ya que va al pueblo a buscar a su padre y no encuentra nada, donde luego este se va enredando con diferentes historias que lo llevaran a conocer su real condición.
Finalmente como opinión personal, el libro no fue de mi total agrado, no solo por su estructura, sino por las temáticas, sociales que aborda, ya que no me dejo con nada relevante de lo cual sacar provecho.
Rudolph Herbstaedt-.

Nicole Navarro dijo...

Sin lugar a dudas Juan Rulfo supo la forma exacta de introducir más de una historia que se unen entre si para ir esclareciendonos cada vez más la historia de un pueblo que sufre abusos de poder y que claramente tuvo una fuerte inspiración en todos los problemas sociales vividos en México. Este libro posee además una rica forma de narrar, ya que presenta casi en su totalidad las alteraciones temporales, pues podemos ver que Pedro Páramo hace énfasis en anacronías como lo son el constante raconto, el entrecruzamiento de historias,la abrupta interrupción de las narraciones y los bruscos flash back que le da las tonalidades de una literatura compleja e inmensamente revolucionaria para aquella época.
Este libro pertenece a la Narrativa Contemporánea del siglo XX , siendo una obra de Realismo Mágico-Maravilloso, ya que la la forma en que Juan Rulfo narra las historia es de mezclar la realidad con la fantasía, como lo es el hecho de acostumbrarse a la muerte en un pueblo y que este mismo llegue a ser un pueblo fantasma por sus cantidades de ánimas que no pueden descansar en paz.
No obstante después de leer el libro podemos decir que en esta obra todo lo que hay en Cómala es irreal porque nos da la sensación de ser pueblo fantasma y como lo dicen en un comienzo del libro esta es la boca del infierno por lo que también podríamos sospechar y deducir que en Cómala nadie existe, todos están muertos, todas las voces que Juan Preciado escucha en el pueblo son personas que a través de Juan y que desde sus tumbas intentan revivir sus crímenes, amores y rencores, sin embargo lo último dicho es nada más que una apresiación personal, fue con la idea que me dejó el libro al terminar de leerlo. Muy bueno el libro a ratos un poco confuso pero bueno.
saludoos!

Catalina Pulgar dijo...

Lamento decir que no he leído PEDRO PÁRAMO :/
Pero lo leere, como muchos otros libros que tengo en mente aprenas termine este asunto de la psu >.<

Profe: Necesito ayuda con Simone de Beavouir, pero no como icono feminista, porque eso esta en TODOS lados, sino que su aporte al existencialismo, porque todos la encasillan en "El segundo sexo" o como la compañera de Sartre.
HELP! >.< me interesa mucho hacer una buena exposición, una reivindicación femenina y no sólo feminista.

pd: extraño sus clases. u.u

Con cariño y ESPERANDO RESPUESTA.

Catalina

Paula Bustamante 4B dijo...

Pedro Páramo es el mejor ejemplo de literatura contemporánea, ya que sin duda alguna presenta todas las características.
Primero, se muestra un relato con saltos temporales, varios Flash back y predominantemente raccontos, ya que en gran parte del texto se vuelve al pasado contando diversas historias, como la del mismo Pedro, o también la de Susana. Los narradores también son diferentes a la literaratura anterior esta época, en el libro se presentan voces, los murmullos de los muertos que se encuentran en la ciudad, y estas voces toma el mando del relato en muchas ocasions, mostrando más puntos de vista, dando paso a más historias que hacen el relato más completa, y a la vez más complicado de leer, por la dificultad de decifrar quien narra. Esto se repite todo el relato, ya que la narración empieza con Juan Preciado, que habla en primera persona, que es otra característica de la Litertura contemporánea, y después se narra la historia de su padre, cuando era niño. Y asi más, también, se escucha la voz de Susanita, la última esposa de Páramo, quien nos cuenta la historia de como se volvió loca y como conoció y llego a estar casada con aquel hombre. La madre de Juan, también narra, desde donde está, va hablando cada cierto tiempo, describiendo la ciudad.
Como son pensamientos los que asaltan la narración, muchos de ellos no tienen un orden particular, sino más bien, son una corriente desordenada de deseos, anhelos y ideas, que de acuerdo a la situación se verá a quien pertenece o que significa.
Juan, al igual que nosotros, emprende es e viaje en busca de su padre, de lo que sucedió con él, y de acuerdo a como avanza la historia, va uniendo el rompecabezas (a la par con el lector) hasta saber que sucedió con él y el resto del pueblo.
Es un libro que más allá de lo relatado, enierra una compleja historia, con muchas interpretaciones, y depende de la persona que lo lea como lo entienda.
La vida de los personajes son muy interesantes, y a mi en lo personal me gustaron mucho, ya que eran bien detalladas, y calazaban una con otra, todos ellos tenían relación con los otros formando una red de narraciones que unían el libro y apesar de que dejaban algunos cabos sueltos que uno debíarellenar, el contexto y la situación de Comala se muestra perfectamente.
Es un muy buen libro espero que lo lean más generaciones :D, por que aunque el titulo no llama demasiado la tención, vale la pena leerlo, y que más gente como yo, descubra como la amargura de Páramo, su maldad y soberbia lo conlleva a un final solitario, y desesperanzado sin la mujer que amó, que nunca lo amó de vuelta, sin más herencia que, una ciudad destruida por su rencor y un hijo perdido que mucho tiempo después lo buscaría para decifrar su historia.
Paula c:

asdasdfgh dijo...

Holasa! El libro me gustó...en un principio no me pareció dificil identificar los saltos de tiempos y cambios de narrador...ya para el final había perdido algo el hilo aparte que se me empezaron a olvidar y confundir los personajes :S, así que nosé como realmente esté.
Juan Rulfo pertenece a la generación de grandes escritores latinoamericanos del siglo XX, quien resalta con esta obra y "el llano en llamas" pertenece al movimiento Real Maravilloso que combinará en uno solo realidad y fantasía.Y ahora respecto a las nuevas estructuras contemporáneas:
Se puede apreciar la influencia de la psicología (psicoanalisís)el como juegan las narraciones con nuetra mente intrigándonos, cuando a ratos sin previo aviso se da a conocer la conciencia de los personajes, como una voz fantasmal(indeterminación de los hablantes), también a los personajes se les va conociendo a través de todo el relato, también se contempla el uso de monólogos interiores y soliloquios (no podría estar seguro/no recuerdo) si se presentan corrientes de la consciencia, el montaje se contempla en algunas de sus diferentes formas, hay escenas lineales, como invertidas cuando se hacen esos saltos en el tiempo a la historias de personajes, paralelos; aquí podemos ver las 2 narraciones centrales la de Pedro Páramo y la de Juan Preciado, de las cuales se desprenden muchas historias de personajes habitantes del pueblo de Comala que se desarrollan paralelamente.
Bueno creo eso sería mi comentario (fome, lo sé) espero que esté bien profe :B
IGNACIO TAPIA 4ºB

Leslie dijo...

Bueno en este libro, Pedro Paramos, no vemos una lectura habitual, sino que con transcurrir la lectura notamos un cambio brusco de narradores, que es, como bien usted nos adelantaba en clases, este bueno tipos de narradores de lecturas y/o libros contemporáneos. Al principio del libro se ve una extrañeza de: ¿Ahora quien esta narrando? , pero se van distinguiendo los distintos personajes que, claramente, están relacionados con la historias que y se van mostrando de manera paralela sus vidas y narraciones.
Juan Rulfo a logrado mostrarnos los nuevos tipos de narradores que se pueden dar, no siempre son los mismos sino que se van cambiando de acuerdo a la narración que se quiera entregar; si es una mas personalizada como la narración de un personaje desde su interior, o bien si es una mas externa como la narración desde el punto de observación de otro personaje.
Este ha sido un libro nuevo para mí, porque no había leído con estas nuevas maneras de narración y ha sido un reto, que se vio complicado al principio.
Pedro Paramo también esta relacionado con lo que es el autor, Juan Rulfo, ya que el tubo una vida complicada ya que desgraciadamente tubo demasiadas perdidas familiares, por lo que el veía una vida de muertes, lo que contextualiza un poco lo que es lo que se vive en este libro.



Alejandra Osses 4°B

Anónimo dijo...

Hola profee :)
Pedro Páramo, novela latinoamericana que da cuentas claras de la nueva literatura contemporánea.
Se distinguen ámbitos como:
-El narrador deja de ser omnisciente, por lo que en el relato se narra desde distintos puntos de vista, en primera o tercera persona, dejando varios vacíos para el lector.
-Los personajes ya no se describen a cavalidad, porque nos damos cuenta que algunos personajes nisiquiera son descritos, lo que provoca en el lector una imaginación de todas sus características para poder comprender.
- Se producen claras alteraciones en el tiempo, lo que claramente dificulta la lectura.
- También se distinguen técnicas narrativas; como la corriente de la conciencia, que nos permite conocer los pensamientos del personajes sin limitaciones del narrador, el soliloquio y el monólogo interior.
El libro en sí es muy interesante, ya que aborda temáticas delicadas dentro de la sociedad, y que son abordadas en la novela de manera tan peculiar, que por lo que estuve leyendo, posicionó a Pedro Páramo en un icono de la literatura contemporánea hispanoamericana.
Saludos profe :)
Alejandra Jaña 4ºB

Camila Donoso dijo...

Pedro Páramo, esta obra pertenece al género contemporáneo. El libro tiene tal complejidad debido a las historias que se van generando, donde en un principio se muestra a Juan Preciado quien hace promesa a su madre, ir en la búsqueda de su padre Pedro Paramo, este parte rumbo Comala un lugar desértico y fantasmal, pero a lo largo esto tiene un trasfondo donde se comienzan a contar las historias de nuevos personajes, que resultan estar ya muertos, y aparecen como espectros o almas en penas, todo esto responde a un mundo imaginario. Aun así a lo largo de esta complicada trama se van enlazando las historias o ideas lo cual la hace más comprensible . También se puede observar al trascender en la historia que hay un desorden cronológico de las secuencias , narración entrecortada y se producen algunos raccontos. Si bien en un principio parte con Juan Preciado hablando en primera persona y con un cierto orden cronológico, luego se muestran secuencias referentes a Pedro Paramo, narradas en tercera persona y se presenta un agudo desorden cronológico
El ambiente o escenario en que se desarrolla esta historia principalmente es el pueblo de Comala, que se da conocer como el purgatorio donde penan estas alamas culpables y que presenta una atmósfera asfixiante.
Se ve como la temática central la decepción referente a las ilusiones frustradas. Cabe destacar dentro de estas el ejemplo de Juan Preciado quien nunca logra reencontrarse con su padre ( por ende no cumple la promesa hecha a su madre ) y Pedro Páramo que nunca pudo tener a la mujer que verdaderamente amaba (Susana San Juan). También se muestran como temas: La desolación, La violencia, La culpa, El fatalismo, La muerte.
Esta obra pertenece al realismo-mágico, donde se presenta la realidad de un época y por otro lado se muestra el pueblo fantasma, con las animas que rondan y esto pertenece a un cárter fantástico.
Mi apreciación personal del libro, la temática no me llamo mucho la atención y lo encontré a ratos muy complejo y rebuscado.

Camila Donoso dijo...

Pedro Páramo esta obra pertenece al género contemporáneo. El libro tiene tal complejidad debido a las historias que se van generando, donde en un principio se muestra a Juan Preciado quien hace promesa a su madre, ir en la búsqueda de su padre Pedro Paramo, este parte rumbo Comala un lugar desértico y fantasmal, pero a lo largo esto tiene un trasfondo donde se comienzan a contar las historias de nuevos personajes, que resultan estar ya muertos, y aparecen como espectros o almas en penas, todo esto responde a un mundo imaginario. Aun así a lo largo de esta complicada trama se van enlazando las historias o ideas lo cual la hace más comprensible . También se puede observar al trascender en la historia que hay un desorden cronológico de las secuencias , narración entrecortada y se producen algunos raccontos. Si bien en un principio parte con Juan Preciado hablando en primera persona y con un cierto orden cronológico, luego se muestran secuencias referentes a Pedro Paramo, narradas en tercera persona y se presenta un agudo desorden cronológico
El ambiente o escenario en que se desarrolla esta historia principalmente es el pueblo de Comala, que se da conocer como el purgatorio donde penan estas alamas culpables y que presenta una atmósfera asfixiante.
Se ve como la temática central la decepción referente a las ilusiones frustradas. Cabe destacar dentro de estas el ejemplo de Juan Preciado quien nunca logra reencontrarse con su padre ( por ende no cumple la promesa hecha a su madre ) y Pedro Páramo que nunca pudo tener a la mujer que verdaderamente amaba (Susana San Juan). También se muestran como temas: La desolación, La violencia, La culpa, El fatalismo, La muerte.
Esta obra pertenece al realismo-mágico, donde se presenta la realidad de un época y por otro lado se muestra el pueblo fantasma, con las animas que rondan y esto pertenece a un cárter fantástico.
Mi apreciación personal del libro, la temática no me llamo mucho la atención y lo encontré a ratos muy complejo y rebuscado.

Anónimo dijo...

Hola profe!:
Bueno, para empezar me encanto el libro aunque de por si fue un poco complejo comprenderlo, los personajes y el modo de narrar le dieron a la historia un toque distinto, presente siempre los tipos de narrativa contemporanea ya vistos, el soliloquio, el monologo interior y el fluir de la conciencia.
La obra presenta un mundo del tipo real maravilloso por lo que a uno a medida que va leyendo se le hace normal que los personajes hablen con fantasmas, lo que es muy importante en la historia.
El libro es narrado de distintas perspectivas, dicho anteriormente eso ayuda mucho a que uno comprenda bien como sucedieron las cosas, nos da la oportunidad de tener mas de un punto de vista de una situacion ademas de la opinion de Comala, la cual se puede ver como un pueblo que es practicamente un infierno, un paraiso segun la madre de Juan Preciado, entre otros.
Realente me encanto el libro.
Mariana Aravena 4°B

Catalina Guerrero dijo...

Hola, que tal profe, tiempo sin escribir en el blog! A pesar de lo complejo del libro, me ha gustado bastante salir de la temática y estructura clásica de otros libros que me ha tocado leer antes, la forma de narrar los acontecimientos dependiendo de los personajes y de la forma en que estos vivieron la historia, dejando así de lado al narrador omnisciente, dándole al lector la tarea de enlazar cada historia e interpretarla correctamente; la multiplicidad de espacios y la introducción de lo fantástico al relato. En la obra se puede apreciar que Juan Rulfo estaba contextualizado en la época de revoluciones en México. Al leerlo me vi envuelta en una especie de película, me pude imaginar cada momento y los "montajes" que el autor incorporaba a lo largo del relato, los "flash backs" que aparecían bruscamente cuando menos los esperábamos y cuando más me "enganchaba" a la historia al igual que una gran cantidad de raccondos. Los "soliloquios" y las "corrientes de la conciencia" que me hacían imaginar esos pensamientos como míos pero que a la vez le daban ese toque de realidad a la historia. También los monólogos interiores que nos permitían conocer más allá de los pensamientos de los distintos personajes de la obra, sus opiniones,etc.
En términos generales me ha gustado bastante el libro, al principio no le tenía fé, pero Juan Rulfo supo como incorporarme a la historia, cariños y saludos,
Atte
Catalina Guerrero 4° B.-

Camila Rojas dijo...

Hola Profe!
En cuanto a lo que es la estructura de la obra, lo que quizá mas nos complica como lectores es el que el narrador vaya cambiando, mientras se cuenta una historia, de repente es interrumpida con otra, si se lee descuidadamente, definitivamente causa confusión, pero creo que esa es la esencia de esta obra, los cambios de narradores. Los dos planos más importantes que se muestran son , uno con la historia de Pedro Paramo donde se menciona todos los hijos que tuvo , su amor por Susana y, por otro lado la historia de Juan Preciado mientras busca a su padre y la historia de las personas (o almas , porque en realidad siempre estaban muertos)que Juan conoce en el trayecto.
Finalmente ,en lo personal , creo que la obra es bastante interesante , considerando que cada personaje tiene su propia historia de vida , la cual responde al porque de estar en Comala , una ciudad donde hace bastante calor , donde se escuchan voces pidiendo que recen por ellas , una ciudad que definitivamente para mi es el purgatorio , donde todos los personajes , incluyendo a Juan preciado (que luego narra desde el ataúd junto con Dorotea) pagan por los pecados cometidos en vida , y luego de cumplida su sentencia poder ir , al fin , al cielo.
Se despide
Camila Rojas 4°B

Gabriel Aranda 4ºB dijo...

Evidentemente, nos podemos percatar a través de la lectura de Pedro Paramo, que la estructura de esta obra va más allá de lo habitual, esto se ve reflejado en que a pesar que el orden del relato no es continuo, se puede establecer un orden cronológico y de este modo, entender el sentido de la obra.
Es importante mencionar, que el autor se sirve de diversas técnicas narrativas (multiplicidad de voces, descripciones ambiguas, entre otras)que hacen de la obra un todo complejo, que en algunas circunstancias genera angustia al perdernos a medida que avanza la trama; pero sin embargo, pese ello, logramos establecer un sentido coherente en cuanto a la trama, pese a la fragmentación con que eta escrita. Es a través de esta innovación en las técnicas narrativas, que permite percatarnos del cambio en el tratamiento de la literatura del siglo XX.

Anónimo dijo...

Primero que todo Pedro Páramo es un libro de difícil comprensión si no se lee atentamente debido a los diferentes narradores que aparecen, que cambian de un personaje a otro y uno debe ser el que se de cuenta que personaje está hablando; Mayormente se utiliza para narrar, la corriente de la consciencia. También existen muchos personajes lo que también dificulta la lectura.
El pasado y presente se tienden a confundir, también el autor confunde la realidad con lo fantástico, el hecho de que juan preciado pudiese comunicarse con fantasmas.
Cada personaje tiene cierta caracteriza, pero los que a mi me llamaron más la atención que fueron los personajes que mejor se describieron, y estos son:
Pedro Páramo: era un hombre malo y violento, violaba a mujeres, era estafador y hacía lo que él quería, se apropio de la ciudad, reconoció solo a un hijo a quien le dio un mal ejemplo ,y al fallecer este su vida se le vino abajo.
Miguel Páramo: hijo reconocido de Pedro Páramo, quien al igual que su padre era de carácter violento, también era una persona mala, despiadada porque dio muerte a personas y violo mujeres, tenía a alguien que le llevaba mujeres para que las violase, al igual que su padre, finalmente muere a causa de un accidente a caballo.

El contexto histórico en que fue escrita la obra es cuando en México estaba pasando por una revolución.
En fin, el libro es bueno y mantiene al lector con constante atención en el libro; su drama nos muestra lo que Juan Rulfo quería lograr con este libro, el mezclar la realidad con lo fantástico como lo mencione anteriormente.

Raquel Silva 4º B

2 medio B dijo...

Hola profesora dejare aquí mi comentario:
El libro en si me pareció bastante complejo, mucho más que los anteriores la polifonía que presentaba y la ancronia que presentaban lo tornaban bastante confuso es por eso que tuve que analizar esta obra literaria.
Me pude dar cuenta que “Pedro Paramo” presenta varias características que lo clasifican dentro de la literatura contemporánea: presenta rompimientos del orden cronológico como el flash-back y el raconto, aparecen técnicas que nos muestran tal y como son los pensamientos de los personajes dando así un especie de “complicidad” con el lector (estas técnicas son el soliloquio, monologo interior y corriente de la conciencia); el narrador no es omnisciente como en la literatura antigua por lo que tuve que inferir muchas características propias de ciertos personajes.
También analice sobre el contexto en el cual esta escrito la obra, y es que juan Rulfo fue influenciando por las revoluciones que se daban en su país (su padre murió en una de estas) aprecie también el dialecto mexicano que presentan los personajes.
Las temáticas que se “trabajan” son : la muerte que se presenta como una barrera entre lo realizable y lo irrealizable. Siendo lo realizable, la vida, ya que después de ella no an llevar a cabo tus ideales. A lo largo de la historia el autor juego con el tiempo lo que muestra que la muerte, para él, también tiene que ver con la eternidad.
Como temas secundarios la desigualdad que se muestra en la forma Patrón-empleado, las clases sociales, el odio, ya que muchos odiaban a Pedro, la venganza que se propone Pedro, y la desesperanza ya que mucho de los anhelos de los personajes no se cumplen como en el caso de juan que no encuentra a su padre y pedro que no tiene a Susana como el quisiera.
Profundizando en los personajes: el protagonista Pedro Paramo lo veo como el” el conector” de la obra ya que todo gira en torno a él, y todos los relatos van uniendo la historia de este ehombre; personajes secundarios como el padre Rentería que es un corrupto, Justina un apoyo para Susana, fulgor Sedano el perro fiel de Pedro, etc.
Sin duda los conocimientos ya estudiadiados sobre la literatura contemporánea nos fueron de gran ayuda para lograr “hilar” o unir la obra y entenderla como se debe, me dib cuenta que esta literatura es muy diversa y presta mucho a la imaginación.
Esop
Carlos Vergara 4°B 8/5/13

Loreto Alvarado 4ºB dijo...

Hola profe!
El libro utiliza muchos recursos de la literatura contemporánea, como son las diversas formas de montaje (se me viene a la mente el paralelo de Abundio subiendo la cuesta para llegar a la Media Luna, mientras se muestra arriba a Pedro Páramo diciéndole a Damiana que salga a ver quién viene, cerca del final). También se ocupa mucho el monólogo interior y el soliloquio (se destaca el murmullo de los muertos que Juan Preciado escucha cuando está bajo tierra con Dorotea, o los momentos en que Pedro Páramo habla sobre Susana). Se ve mucho el tema de la subjetividad, especialmente con los habitantes de Comala, que estaban todos muertos, pero aparentemente estaban vivos, y la relatividad del tiempo es mostrada mucho por las anacronías que se presentan a lo largo del libro. También se utiliza mucho el recurso de los narradores múltiples, que es característico de la literatura contemporánea, y que produce que, como lectora, fuera más activa, tuviera que estar infiriendo, uniendo historias, interpretando cosas, etc.
Me parece que Pedro Páramo es una novela contemporánea por excelencia. Me costó mucho comprender el relato, pero aún así, cuando todas las historias comenzaron a cobrar sentido, a enlazarse y a presentarse más completas, el libro me comenzó a gustar. En conclusión, el libro me gustó mucho.
Saludos profe!
Loreto Alvarado
4ºB

Anónimo dijo...

Javiera Silva 4°B, PEDRO PARAMO, de Juan Rulfo, primero hay que analizar el contexto del autor que lo llevo a escribir esta novela, yo lo asimilo más a su historia de vida y a sus experiencias, hay que tener en cuenta que estaba pasando en un periodo de la revolución mexicana y la guerra de los Cristeros, también que en su niñez, cuando tenía 6 años de edad su padre es asesinado, a los 10 años de edad su madre fallece, como nos podemos dar cuenta su infancia no fue tan positiva me imagino que estos golpes tan fuertes lo llevaron a escribir esta novela contemporánea, con movimiento de realismo mágico ya que funde la realidad narrativa con elementos fantásticos y fabulosos dentro del relato. Esta novela se compone por historias entrelazadas, y por lo general cada una de ellas se encuentra marcada por el mal comportamiento de Pedro Páramo, quien es el personaje principal; Pedro significa ROCA, y Páramo significa TERRENO SIN CULTIVAR, esta es una descripción clara de los que queda en el pueblo de Comala (Pueblo fantasma),donde cada personaje vivió una ilusión frustrada; a la llegada de Juan Preciado, revivió sentimientos encontrados ya que recordaban su pasado frustrante, rencoroso y angustioso , se daban cuenta de cómo ellos se encontraban ya que no podían encontrar el descanso eterno.
En la novela a Pedro Paramo tenía 3 hijos Miguel Páramo ( personaje negativo), Abundio Martínez(hijo no reconocido por Pedro) y Juan Preciado, nos daremos cuenta que en la vida de Pedro su infancia en especial no fue buena ya que falleció su abuelo padre y madre, otro golpe fuerte para él fue la muerte de su amada Susana, que producto de ese acontecimiento el piensa que si vida no tiene razón de ser, el casamiento de Doloritas y su muerte que llevo a Juan a realizar una promesa en el lecho de su muerte lo llevo a vivir todas esas experiencias que finalmente lo llevaron a la muerte a él, ese fue el comienzo de todo su tragedia si se podría decir dentro del pueblo de Comala y sus recuerdos.
Lo más complicado dentro del relato fue alterado el orden cronológico, ya que son variadas voces (internas y externas), y a medida que uno avanza el relato las ideas se van aclarando, pero a pesar de que se me hizo un poco mas complicado que de costumbre, me gusto bastante el libro y lo recomiendo ya que sale de lo común y activa al lector a algo mas imaginativo.
Atte: Javiera Silva 4°B.

Ricardo dijo...

La novela Pedro Paramo rompe con el "canon" general de la literatura y es un claro ejemplo de la narrativa contemporánea, esta narrativa posee varias características que se pueden percibir en el relato, como romper el orden cronológico de la historia, teniendo gran importancia los flash backs y raccontos (ej. al narrar la historia de Pedro Paramo, y otros personajes ); también hay un énfasis en el narrador, predominando la narración en 1ra(homodiegetico) y 3ra persona, en el relato hay presencia de varias voces que forman parte de la narración, estas voces pueden confundir al lector. Los narradores en la obra de Juan Rulfo poseen una característica particular la cual es presentar técnicas narrativas como el monologo interior, soliloquio y corriente de la concia, las cuales se caracterizan por no tener un orden lógico.
En esta obra esta presente el realismo mágico y hay que comprender el contexto histórico del relato (lo que pasaba en Mexico al escribir la obra) esto nos puede ayudar a tener una mejor comprensión a lo largo de la historia.

En mi opinión es un libro que al principio puede costar identificar al narrador, pero a pesar de eso, es una buena obra, donde las historias de los personajes te hacen "adentrarte" en la historia.


Ricardo Vargas Mondaca 4to A 2013